声明:出于个人的欣赏以及介绍相关影片,侵删。
今年的新年档电影我基本上都看全了,过年在家闲来无聊,最先看的还是《热辣滚烫》,就我自己的看法,这部电影确实看得挺“爽”的,电影还致敬了《洛奇》,Eye of the Tiger这首歌放出来的时候,真感觉热血沸腾,下一秒就想冲进健身房办卡了(笑),不过这电影在网上争议挺大的,但这确确实实是一部正能量的片子呀,大过年来给你鸡血一下,感叹一下别人的优秀,平时聊聊天还能多个话题:“那谁谁,贾玲,瘦好多,太强了”。看电影嘛,也就图个乐呵,要真想带着脑子看电影,高质量的电影多了去了,为啥非要抓着爽片不放呢,新年档上映个《奥本海默》那还不得给一堆人看睡着?评论电影的好坏是个人看法,每个人都有不同的见解,没有对错之分。
抛开电影好坏不谈,但那些说:“给我专业指导团队,给我30亿票房,我也能瘦成一道闪电”。真是隔老远都能闻到一股子酸味啊,好好的一部正能量片子,确实能给大众带来走进健身房的动力,这是好事,没想到“小酸笋”一个个都冒了出来,搞这种嫉妒、负能量言论。健身本就是循序渐进的,可能原本一人定了个目标,坚持了一段时间,发现没什么太大的变化,但自己还有能够坚持下去的动力,这时候看到这些“酸”味言论,说不定就放弃了“原来是我没有那些专业团队啊”。无形之中就提高了大众眼中健身的门槛,好端端的正能量电影,非要去传播负能量思想,真是可恨。
对于那些自己想要健身的人,是可以通过电影传递的正能量,去坚持,去努力,健身本就是循序渐进,慢慢来的一个过程,贾玲从0基础,一年时间能够硬拉120公斤,自身天赋本就很拔萃,就算是有专业团队,那也是付出了努力,也是在有计划的高强度下坚持下来的。普通人先给自己定一个小目标,一点点坚持下去,不说非要有贾玲那样的效果,至少锻炼的是自己的身体,健康是无价的,电影的正能量输出,也能让更多人动起来,给自己一个去健身房的冲动,怎么看都是好事。
但并不是每个人都非要锻炼,必须要去减肥,只要是做自己认为对的事,哪怕全世界都说是错的,自己能够承担自己的决定,就无惧流言蜚语,没必要在意别人的看法。
话又说回来,嫉妒言论:“我要是有她那样,我也能”。动动嘴皮子谁都会,但真给他们那样的条件,“小酸笋”还真不一定能,能够说出这些话的人,绝对是没有那样的毅力去做这件事的,不然也不会“酸”,就算贾玲是为了营销,但她那份毅力,真值得我们钦佩。
原本,这篇文章的主旨是深入探讨《第十二条》这部作品,然而在回顾新年档电影时,我不禁被那些充斥负能量的评论所触动,情绪难以自抑,遂有了上面强烈的个人观点表达。
以下是本文正题。
《第二十条》是新年档反响比较好一部电影,题材也比较适合传播,所以在新年档众多电影中,挑出了这一部来写文章。
写在前面:影片《第二十条》将现实主义的精神与浪漫主义的情怀相互融合,由于有了雷佳音和马丽的主演,整个影片是以喜剧的形式,在笑中带泪的悲喜剧框架下,为观众和司法从业人员上了一堂生动的“二十条”普法课,具有强烈的现实观照意义。这是一部优秀现实主义影片,电影人以艺术作品的感染力推动了法治社会建设,讲述了一个法律的问题,或者是一个社会性的问题,也是一个目前争议很大的问题————要不要做一个好人。
通过三个相互独立又紧密相连的叙事线索,这三个故事宛如三面剔透的棱镜,映射出社会各阶层、各身份群体在正义与非正义冲突交织中,所作出的迥异抉择及其随后的命运浮沉,影片《第二十条》巧妙地将观众的注意力引向了那沉睡多时的法律条文——刑法第二十条。
第二十条是指刑法的第二十条,这是一条正当防卫的条款,但是因为种种原因,却形成了一个沉睡条款的惯例。也就是说,在实际的运用中却很少能保护行使正当防卫的人。影片中没有直接讲述造成这个现象的原因,只是隐约的提起,可能是“人死为大”的思想、或者是为了维稳,谁闹谁有理,又或者是检察机关的懒政等等。但是这一切造成的后果是,见义勇为者付出的成本太高,法律不但没有保护到好人,反而变成了普通的人的枷锁。郝秀萍的跳楼,既是对生活的无望,也是对法律的绝望。
影片由三个故事组成,一个是韩雨辰在学校帮助被霸凌的同学而打伤了教务主任的儿子,教务主任报警,要求韩雨辰道歉,不然就会被拘留。第二个故事是公交司机为了帮助被小流氓欺负的女乘客,打伤了小流氓,被以故意伤害罪而判刑,出狱后在上访的道路上被货车撞死了,第三个主线故事是王永强因为老婆被村霸强奸,用剪刀捅伤了村霸,即将被以故意杀人罪判刑。影片围绕着这三个故事展开讲述,当然最后是一个皆大欢喜的结局,教务主任的儿子记大过,公交司机昭雪,追加见义勇为。王永强被无罪释放。
三个案件折射的种种问题,其严肃性、沉重性不言而喻。因而,在叙事风格和人物塑造上,张艺谋大胆采用轻喜剧和黑色幽默的方式,塑造了人到中年的韩明在工作上的圆滑逢迎;对儿子“小不忍则乱大谋”的循循劝导;对妻子出于爱和“惧内”的善意谎言。工作上他是没有棱角、善于察言观色的小小挂职检察官,生活中他是和稀泥的高手,影片中这些带有喜感的桥段,不是单纯为了迎合喜剧氛围而削弱沉重主题的手段,它是一种高明的艺术铺垫。韩明的唯诺真实展现了一个中年男人的负重前行,这种既视感是直抵观众心灵的。影片在塑造以韩明为核心的基层检察官群像时,突破了惯有的仰视视角,韩明这一检察官人物形象性格鲜明接地气,在家里,他要面对家长里短、儿女情长;工作时,他坚守司法正义公平和职业操守;查案时,在面临突破司法判例时也有内心争斗,在作为主办检察官下决心对王永强案不起诉时,他以血脉贲张的一大段慷慨陈述,维护法律的公平正义。整部影片对于人物的塑造都紧密围绕“法理情”来展开,以清晰的层次感赋予人物丰满的塑造,也使人物实现了真实的艺术升华。
通过韩明这样普通中年检察官的塑造,深刻剖析了在司法实践中二十条沉睡的原因,由于大量的判例在前,使得基层检察官在内的司法从业者不敢“亮剑”,因为“杀人偿命”“死者为大”的观念压力,让他们在办案中更多采取“各打五十大板”的方式。虽然1997年版刑法第二十条扩大了正当防卫的免责范畴,但是法律的滞后性与既有办案惯例,造成二十条成为沉睡的法条。当韩明亲眼目睹公交司机为了满足女儿对公平正义的呼唤,在最后一次上访途中因车祸身亡,郝秀萍饱含绝望的泪水拒绝韩明伸出的手,以跳楼来为丈夫讨公道,韩明终于明白,为了唤醒沉睡的二十条,总要有人站出来作出改变,哪怕这种改变的过程充满艰难。
通过这一系列鲜活的人物塑造和紧凑的剧情铺陈,尖锐地抛出了一个令人深思的问题:当不义之举在眼前上演,我们是应勇敢地站出来,还是选择沉默?而法律,究竟能否成为守护我们权益的坚固屏障?
在观影过程中,我们或许会被愤怒、无奈与迷茫等情绪所裹挟。但正是这些真挚的情感体验,让我们更加珍视那些坚守正义与勇气的人。他们用自己的行动诠释了在复杂纷繁的世界中,坚守信念与原则、为正义与勇气而奋斗的重要性。
在现实中,最高检这些年不遗余力对基层办案进行督导,从昆山反杀案、福州赵宇案和涞源反杀案等真实案例中可以看到,沉睡的二十条已经逐渐被唤醒,二十条将成为正当防卫、见义勇为者“该出手时就出手”最强大的法律保障。在这个世界上,正义与勇气将永存不灭。
内容参考:
图南博客-要不要做一个好人?——看贺岁片《第二十条》
知乎-最高人民检察院-【影评】电影《第二十条》:唤醒沉睡的“二十条”
豆瓣-《热辣滚烫》-用户影评
评论区